18 novembro, 2008
Apple Inc.
Pra começar bem, hoje vamos escancarar a verdade mais verdadeira sobre a Apple.
Empresa nascida nos idos de 1976, começou inovadora capitaneada pelo nerd master Steve Wozniak e seu amiguinho gente boa porém totalmente insano Steve Jobs. Juntando um monte de peças eletrônicas disponíveis em qualquer Radio Shack da vida, montaram um computador pessoal revolucionário chamado Apple. Estamos falando do Apple II, qualquer coisa que tenham feito anteriormente não merece referência.
Projetinho bacana, o Apple II foi um sucesso, principalmente por suas características abertas, o que permitiam que qualquer maluco com conhecimento técnico pudesse pintar e bordar no danado.
Foi nesse instante que o maluco-beleza-megalomâniaco-vou-dominar-o-mundo Steve Jobs, mostrou as garrinhas. Defensor ferrenho de algo chamado controle, Jobs fechou a plataforma, impedindo o licenciamento de software e hardware pra terceiros. “A bola é minha, se eu não puder jogar levo pra casa e não tem mais futebol” deve ter dito Jobs na época.
Desde então a Apple se tornou exatamente isso, a empresa mais fechada da história da computação pessoal.
Desde o Apple Lisa, onde a tentativa de encapsular aplicativos como editor de textos e planilhas de cálculo dentro do sistema operacional, gerando uma caixa preta tecnológica (tá duvidando, procura no youtube vídeos de demonstração do Apple Lisa) como nunca vista, até a adoção do do BSD como sistema operacional de seus MACs, porém totalmente fechado dentro de uma interface bonitinha extremamente amarrada por eles, a Apple vem primando por tentar ter o controle integral de tudo o que faz em detrimento do poder de decisão de seus clientes.
Antes que os defensores da plataforma Microsoft ou Linux comecem a dar pulinhos de alegria, já aviso: Não estou tomando partido, estou apenas falando a verdade. Em próximas ocasiões falarei a mesma verdade sobre estes assuntos.
É claro que existem méritos nesta política de sistemas fechados. A idéia é ter uma máquina que efetue, de forma satisfatória, as tarefas para as quais ela foi projetada. Neste ponto a Apple atende a média. Suas máquinas e gadgets são estáveis e cumprem o seu papel. Porém, a grosso modo a possibilidade de customização, intervenção e acesso à baixo nível é inerente a um sistema informatizado. Um liquidificador com tecnologia fechada é aceito, um computador, não.
Quanto a outros dois aspectos apregoados pelos defensores da Apple, como inovação tecnológia e design, algumas palavrinhas. Inovação tem um poder multiplicado quando temos uma plataforma aberta. Vide a internet que tem uma taxa de crescimento em relação a inovação exponencial exatamente por seu caráter aberto e libertário. A Apple, em sí, não inova. Ela converge e investe em novas tecnologias óbvias. Existe um mérito aqui sim, porém nada que justifique a criação de uma nova religião baseada em Jobs, o profeta maluco beleza.
Em relação a design também não conseguimos enxergar nenhuma grande inovação. É notícia velha as fontes de design claramente copiadas de projetos de terceiros e antigos. Basta uma pequena pesquisa por aí (google pode te ajudar, acredite. Apesar dele também ter verdades contrangedoras que precisam vir à tona).
A palavra cópia ficou forte demais no parágrafo anterior? Não deveria, visto que o nosso querido psicopata Steve Jobs já pratica esta modalidade olímpica desde o primeiro sistema visual de operação baseado em mouse que ele copiou sem remuneração da Xerox, lá nos idos de guaraná com rolha.
Apple Inc., vendendo para você, desde 1976 o que ela quer, que vai funcionar do jeito que ela quiser, para o hardware que ela quiser, com o software que ela quiser deixar você desenvolver ou instalar. Você pode até usar um Apple, mas tenha certeza, a Apple Inc. também usa você.
